О Марше свободы 3 мая

В остальном же все было замечательно. Разве что некоторые из требований оргкомитета марша меня, мягко говоря, не устраивали. Ну вот, например, я безусловно против того, чтобы менты щемили потребителей, для всех очевидно, что в деле борьбы с распространением наркотиков усилия «правоохранителей» должны быть направлены прежде всего против наркоделков, т.е. барыг. Вот я щас скажу такую крамольную вещь: не хочу, чтобы менты щемили барыг (говорю в данном случае исключительно о барыгах травой). Мне лично это ни разу не выгодно. Поддерживать производителей бухла я не имею никакого желания, выбор (точнее его отсутствие), который насильно навязывает олигархическое государство, вызывает у меня резкую неприязнь, более того – этот «выбор» я считаю совершенно определенно асоциальным даже чисто с прагматичной точки зрения заботы о моральном и физическом здоровье общества. У нас есть прекрасный пример той же Ямайки. Когда примерно в 50-60 годах США в рамках «борьбы» с наркобизнесом вынудили правительство Ямайки выжечь все плантации конопли честных ямайских граждан и вообще жестко завинтить гайки в отношении торговли и употребления, честные ямайские граждане стали бухать шмурдяк, перестали быть честными гражданами, кровь полилась рекой. Таким образом, можно констатировать – да, я за полный легалайз. Сокращать население Земли у меня нет ни малейшего желания. Пусть те, кого эта проблема сильно волнует, бухают, двигаются, трахаются с кем попало и т.д. Начинать в таких инициативах надо с себя, я считаю.

Парламентские слушания на тему изменений в наркополитике. Этот пункт для меня вообще загадка. На какие конкретные результаты рассчитывает оргкомитет непонятно. Существующий порядок вещей в сфере оборота наркотических веществ – единственно выгодный для всей государственно-ментовской пи…братии. Рассчитывать на то, что они добровольно откажутся от своих доходов, наивно. А доходы там немаленькие. Это и легальная торговля бухлом, сигаретами, и нелегальная – наркотиками. И вообще, такая постановка вопроса мне совсем не нравится. Какого хрена я, свободный человек, должен умолять кучку каких-то бюрократов разрешить мне пользоваться тем, что дает мне МОЯ земля? Это же абсурд!

А в целом да, правильное мероприятие ). Но правильное, на мой взгляд, совершенно в другом. А именно в отношении низовой самоорганизации граждан как наиболее эффективной и перспективной формы отстаивания своих прав и свобод. Независимо от конкретной темы. В числе позитивных результатов, которые может принести данный подход – возможность выявить различные асоциальные элементы внутри общества, которые в определенных обстоятельствах выполняют за государство разного рода грязную работу, когда само оно в виду ряда формальных причин не может делать это самостоятельно. Тут мы вплотную подходим к теме имбецилов.

Вчера, на марше, я понял, в чем состоит один из важнейших тактических проколов украинских ультраправых. Лица. Им ни в коем случае нельзя показывать свои лица. Это их выдает. Исходя из чисто практических соображений, наци должны забить на свою показную смелость и одеть маски. Иначе не видать им общественной поддержки и галочек в нужном квадратике. Общество, хорошо это или плохо, к имбецилам относиться в лучшем случае сочувственно, а в худшем – неприязненно. Лично я, как истинный гуманист и борец за права животных, искренне сочувствую.

То же касается риторики и моделей поведения.

Ну вот смотрите, стоит на одной стороне улицы коллектив людей, совершенно спокойных, мирно настроенных, играет музыка, все улыбаются; а на другой стороне улицы, видя всё это, толпа других людей буквально корчится в истерике, хрипит, брызжет слюной, выкатывает налитые кровью глаза. Спрашивается, почему? А потому что люди эти не знают основ психологии. Когда у человека что-то не клеится (ну там девушки не дают, на работе сношают и т.д.), то ни в коем случае нельзя заливать все это бухлом. Иначе проблема только усугубляется, человек перестает искать причины в себе и начинает искать их в других. Та даже и без бухла. Есть такие люди, которые более неадекватно мыслящими стать уже просто не могут. Называется всё это умным словом фрустрация. Типа, «у меня пиписька маленькая, значит ты, Вася, урод, получи-ка за это в лицо». И вот уже на одного фашиста в нашем обществе стало больше. (А выход прост – от жизни надо уметь получать удовольствие. Нормальным людям давно известно, что размер – не главное).

Да, такие вот фашисты-имбецилы, особенно «антисистемные» почему-то, любят оказывать этой же системе разного рода услуги. Некоторые из них, как вот представители ВО «Свобода» и сочувствующие, настолько услужливо и терпеливо нагибаюся перед системой, что их отмечают особым статусом, их ценят и позволяют иногда разные вольности. Это я о несанкционированной контракции «Свободы», которую никто из сотен присутствующих на марше «правоохранителей» даже не пытался прекратить. Ну правильно, милиция законно противодействовать «наркоманам» не имеет права, поэтому эту функцию незаконно выполняют услужливые идиоты. В случае непредвиденных обстоятельств идиоты пойдут в расход, а милиционеры получат повышение по службе. Как вот, например, когда имбецило-фашисты из организации «Патриот Украины» (имеющей, кстати, непосредственное отношение к Тягныбоку) вздумали поиграть в милиционеров, борющихся с нелегальной миграцией. В какой-то момент они слишком заигрались, и система дала им по рукам. Не сачкуйте, заглатывайте глубже, пановэ патриоты! :)

Ну и к вопросу непосредственно наркомании. Одно время довольно тесно знал я некоторых таких «здоровых душой и телом» патриотов белой расы. Так вот эти патриоты были совсем не против наркобарыг. Мало того, они старательно улучшали их материальное благополучие и даже помогали вести «бизнес». За оплошности, проявленные в этом ответственном деле, гордые и отважные воины на подкатах и прямой шнуровке получали оплеухи и затрещины от часто далеко не арийской наружности «бизнесменов». Если же все шло хорошо, честные неарийские барыги поощряли своих «сотрудников» бонусами в виде бесплатной вмазки. Я видел патриотов, корчащихся в жестоких ломках, готовых за дозу отсосать у любого, не взирая на его расовую принадлежность. Нет, опиумная и первитиновая наркомания не была в их среде массовым явлением. Другие были более традиционны – их боевой дух и арийское самосознание поднимало дешевое пойло из гастронома.

В общем, методы борьбы за генофонд нации есть разные, каждый из них по своему хорош, кому что ближе. Очевидно поэтому тыгныбоковские патриоты так болезненно реагировали на плакат с перечеркнутыми шприцем, бутылкой и сигаретой. Вывод: нужно более тщательно продумывать тактику и стратегию своих действий :)

Ну и было бы очень неплохо, если бы решения относительно организации марша и его требований принимал не только оргкомитет в одностороннем порядке, в то время как всем заинтересованным предлагалось просто прийти и поддержать эти решения. Такой путь – тупиковый, совершенно определенно не способствующий развитию движения, а соответственно и достижению поставленных целей.

Больше фото здесь - http://animacube.livejournal.com/75135.html

писэндлав

Оригинал статьи: http://community.livejournal.com/ua_indymedia/295685.html

Автор: вадекк

Опубликовано: 05.05.2008